2010. szeptember 05., vasárnap

Logo

Címlap Kommentek

Hungarian English French German Italian Polish Romanian Serbian Slovak
Keresés a hírekben
.
.
Hozzászólások (251)
251 2010. szeptember 05. vasárnap, 15:47
névtelen
Hallgassátok meg a hanganyagot! Igaz, kicsit hosszú, de nagyon tanulságos!!!
Hadüzenet , Administrator
250 2010. szeptember 05. vasárnap, 15:08
Tükörhegyi
Szeretem Tükörhegyet-nek, kissé lejjebb olvashatod ,hogyan lesz "fedezet" ha esetleg elkerülte a figyelmedet.

Ezért nem szabad engedni további átsorolásokat!Az ürügy MINDIG:ipari,kereskedelmi,golfpálya,egyéb kutyafüle besorolás, amiből azután már játszi könnyedséggel lesz lakóövezeti.Meglehetősen érdekes , hogy Törökbálinton hatalmas területek vannak még a 2001-es döntés óta üresen, mégis újabb és újabb átsorolási kérelmeket támogat,fogad el a testület.És ezzel újabb átsorolásokat támaszt alá, mondván nincs elég óvoda,iskola stb. Na ennek kell véget vetni.
Hadüzenet , Administrator
249 2010. szeptember 05. vasárnap, 14:43
Szeretem Tükörhegyet!
Felháborító ez az ügy! Tükörhegy egy kellemes, élhető kertváros! A gyerekek szabadon biciklizhetnek, játszatnak amerre csak kedvük tartja, nem kell őket a túlzott forgalom veszélyétől óvni. Ha ez a borzalmas és eltúlzott méretű beruházás megvalósul ismét tanúi lehetünk valami működő jó dolog tönkretételének. Másik oldalról nézve mégis az önkormányzet honnan fogja előteremteni a költségeit ennek a hirtelen népességnövekedéssel járó infrastrukturális igényeknek? Az egyetlen út, ami kivezet a városból hogyan fogja elbírni ezt a megnövekedett forgalmat? Nyilván sehogy, de erre már senki nem gondol. Hiszen hol lesznek ők, akkor?
Hadüzenet , Administrator
248 2010. szeptember 05. vasárnap, 14:20
Szülő
Sok mindent lenne érdemes megnézni.Többek között azt is hány ,valójában nem törökbálinti igényt elégítünk ki,gondolok itt a nem itt lakók, d állítólag itt dolgozókra, a "nagymamához" bejelentettekre stb.Azon is érdemes lenne elgondolkodni, hogy a meglévő önkormányzati szakapparátus mi a kutyafülét csinál,hogyan fordulhat elő, hogy döntés "erősen tiltakozók" mellé odaállásssal születhet?.Mert nagyon nagy tévedés elvárni, hogy a képviselők rendelkezzenek az ehhez szükséges képzettséggel.(Annyi szak nem létezik)Az apparátus feladata és kötelessége a megfelelő döntés előkészítése, szakmai alátámasztása, a képviselők döntési helyzetbe hozása!
Igen, nyilván lehetne jobban csinálni, de ehhez engedni kell dolgozni az apparátust, nem a képviselőknek kell ezt a munkát elvégezni, mert ebből kapkodás és rossz döntések sorozata lesz.Tessék kivonulni az előkészítésből,és a döntésre szorítkozni!
Óvodai helyzet , Administrator
247 2010. szeptember 05. vasárnap, 14:01
citizen
Érdemes azért megnézni azt is, mi is történt júniusban Törökbálinton az óvodai helyekkel. a régi óvoda épületet kishíján szétrombolták, erről szólt a javaslat és abizottságok egy része is ezt támogatta. Mindeközben úgy laza 150 gyereket nem vettek fel helyhiány miatt. Az egyetlen szerencse az, hogy néhány fideszes odaállt az erősen tiltakozó MSZP-CIF mellé s végül sikerült ezt az egész rémálmot megakadályozni. A 3+1 csoport ami ott maradt arra alkalmas, hogy a kimaradók többségét is fel lehessen venni.
szomorú, hogy ez már eredmény városunkban, aminek örüli lehet és kell. Ennél már csak az lenne jobb, ha nem 60 férőhely jutna a közel félezer 3 év alatti bálinti kisgyerekre, miközben előkészítetlenség miatt elbukunk már megítélt EU pályázati pénzeket...
Szóval lehetne ezt jobban csinálni! 4 hét múlva kiderül, hogy mennyire vagyunk vakok és bírkák...
Óvodai helyzet , Administrator
246 2010. szeptember 05. vasárnap, 13:20
Tükörhegyi
Kedves Hirsch!
idézni csak pontosan szépen:
"Utódai vagyunk a reformkornak, amely kivezette Magyarországot a középkorból és lerakta egy modern nemzet alapjait. Elődünk Széchenyi István és Kossuth Lajos.

Utódai vagyunk az európai és a magyar liberalizmusnak, amely korlátozni akarja az állam hatalmát a társadalommal szemben, meg akarja szüntetni az emberi személyiség kiszolgáltatottságát, meg kívánja valósítani a gazdasági élet önelvűségét. Elődünk Eötvös József.

Utódai vagyunk a polgári radikalizmusnak, amely általános választójoghoz, politikai jogokhoz akarta juttatni az egész magyar társadalmat, és amely utoljára érezte át teljes tragikus jelentőségében Magyarországnak a nyugati fejlődéstől való leszakadását. Elődünk Jászi Oszkár, aki nem tett engedményt soha semmilyen színű totalitarizmusnak és nemzeti elfogultságnak.

Utódai vagyunk az európai és a magyar szociáldemokráciának, amely először talált hatékony politikai eszközöket arra, hogy a szegény embert megvédje a kizsákmányolástól, tudatosítva jogát a jólétre. A szociáldemokrácia bizonyította be, hogy a politikai szabadságjogok a dolgozók jólétének garanciája. Elődünk Kéthly Anna."
Na aztán ebből semmi sem volt igaz, pontosan úgy viselkedtek az elejétől fogva, mint a volt állampárt tagjai.Marxból csak a tőkét tartották meg. Azbesztkesztyűt nyugodtan vehetsz, kígyót melengetsz.
Hadüzenet , Administrator
245 2010. szeptember 05. vasárnap, 12:54
Hirsch Mór
Valóban, a nagy "izgalomban" a fogalmazásom hibás, de értetted hogy mit kívánok mondani.

Ideznék az SZDSZ meghirdetett filozofiájából:

"Az élesen kommunista ellenes retorikát használó párt, az alakulásakor elfogadott Elvi nyilatkozatában többek között a magyar reformkor, a polgári radikalizmus, az 1956-os forradalom és a demokratikus ellenzék utódaként határozza meg magát; alapszabálya szerint a szabadság és a szolidaritás pártja"

Egy biztos: a kezem nem fog megégni!

Szivesen látnék egy forumot ahol ahol a képviselőjelöltekről lehet eszmecserét folytatni. Ha tudtok valamit.....
Hadüzenet , Administrator
244 2010. szeptember 05. vasárnap, 10:36
Óbálinti
Ez nagyon jó Hirsch.
"az SZDSZ még polgári értékeket hirdetett,ki is lépett viharosan" Magad támasztod alá Tükörhegyi álláspontját.Szerintem is igaza van.
Hadüzenet , Administrator
243 2010. szeptember 05. vasárnap, 06:45
Tükörhegyi
Nincs volt az olyan beláthatatlanul messze.Akkor az volt a nyerő párt,azért volt ott(az apja meg a kisgazdáknál)De lehetett volna MDF vagy KDNP is, de nem az volt,hanem SZDSZ! .Az Szdsz sohasem volt polgári, mindig liberálisnak vallotta magát!Csak nehogy tövig égjen a kezed.Elek addig polgári, amíg nyerő Fidesz, ezt most vésd kőbe,nyugodtan.
Hadüzenet , Administrator
242 2010. szeptember 04. szombat, 17:21
Hirsch Mór
Az átláthatattlan kezdeti időben az Elek valóban SZDSZ-es volt, ebben a korban az SZDSZ még polgári értékeket hirdetet, ki is lépett viharosan, ha jól emlékszem 1990-et írtunk. Polgári elkötelezettségéről meg vagyok gyözödve, kezemet tűzbe téve!

Rövid találkozásaim alatt nem érzékeltem az Albert "ballib" mivoltát.
Hadüzenet , Administrator
241 2010. szeptember 04. szombat, 16:39
Zorro
Szerinted Elek /ex SZDSZ) vagy Albert nem ballib?
Hát mi? Konjuktúralovag? Küldetésmániás? Na ne viccelj.
Hadüzenet , Administrator
240 2010. szeptember 04. szombat, 16:35
Hirsch Mór
Tisztelt Zorro!

Te olyanokat illetsz "ballib"-el akik biztos nem abba a csapatba tartoznak. ...,hogy Palkóné, Hajdú, Szalczinger, Gyurasits oda tartoznak, nem is vitatkoznék. Kedvencem a Szalczinger, akinek a testvére a "szamaras Toni" inkább alkalmas lett volna képviselőségre, de sajnos meghalt. Ki is írtam a postaládára: "Szalczinger szorólapját bedobni tilos!"
Hadüzenet , Administrator
239 2010. szeptember 04. szombat, 16:22
Olvasó
Az izraeli úgyis be fogja építeni akár tetszik akár nem, már fizetett érte.Zsebekbe.
A műszaki irodások is most kussolnak pedig ott volt a tervezet náluk és lehetett volna belekötni részletekbe. Ehelyett engedélyezték.
Na hol van az a hanganyag? Kíváncsi vagyok mivel mosta magát Turai polgmester úr.
Hadüzenet , Administrator
238 2010. szeptember 04. szombat, 15:54
Zorro
Na látod ebben tévedsz, kedves Kételkedő.Akik döntést hoztak, azok nagy része bizony ballib .Soroljam? Palkóné,Hajdu,Elek,Gyarmati,(Szalczinger,Gyurasits,Albert).Az ő jobboldalhoz sorolásuk merő anakronizmus.Az igaz,hogy egy részük elfoglalta a Fideszt,ki ideiglenesen,ki tartósabban, de jobboldali(nemzeti) érzelműeknek semmiképpen nem tarthatóak.Érdemes közös nevezőt a közös érdekükben keresni,bár nem nekünk kellene ezt keresni, hanem arra hivatott szakembereknek.
Hadüzenet , Administrator
237 2010. szeptember 04. szombat, 13:01
Tükörhegyi
Ezért nem szabad engedni további átsorolásokat!Az ürügy MINDIG:ipari,kereskedelmi,golfpálya,egyéb kutyafüle besorolás, amiből azután már játszi könnyedséggel lesz lakóövezeti.Meglehetősen érdekes , hogy Törökbálinton hatalmas területek vannak még a 2001-es döntés óta üresen, mégis újabb és újabb átsorolási kérelmeket támogat,fogad el a testület.És ezzel újabb átsorolásokat támaszt alá, mondván nincs elég óvoda,iskola stb. Na ennek kell véget vetni.
Hadüzenet , Administrator
236 2010. szeptember 04. szombat, 12:37
kételkedő
De miért építhették be? Mert a helyi döntéshozók zöld utat adtak az építkezéseknek. És azóta sem tudnak ellenállni a "kísértésnek". A fejlődés nem azt jelenti, hogy minden talpalatnyi földet égigérő házakkal kell beépíteni. Az téged egyáltalán nem zavar, hogy az óvodákban 30 fölöttiek a csoportlétszámok,a bölcsődébe már szinte a megszületés előtt be kell íratni a gyereket, a felnőtt orvosi rendelő szörnyű, mire elkészül az új iskola az is kevés lesz, a közterületek, játszóterek, utak állapota méltatlan egy városhoz. Rövidebben: a humán infrastruktúra fejlesztése nem tud lépést tartani a gyarapodó lakosságszámmal. A város vezetése pedig pazarlóan gazdálkodik. Törökbálinton szinte minden beruházás legalább kétszer annyiba kerül mint máshol. Ha tárgyilagosan próbálod szemlélni a város helyzetét, azt gondolom változtatni kell a meglévő szemléleten.
Ami viszont végtelenül felháborító, az a Tükörhegy IV.ügye. Eredetileg szó sem volt itt semmiféle lakótelepről. Nagytelkes ingatlanok, max. ikerházas beépítés. És most mi van? A terület egyharmadán a befektető 1200 lakást akar építeni, amire fél éve jogerős építési engedélye van. Egyéb, ehhez hasonló ügy - mert nem ez az első - kapcsán a város vezetése ígéretet tett arra, hogy tájékoztatni fognak bennünket. Miért nem tették? Ebben az esetben nem csak arról van szó, hogy a tükörhegyi ingatlanok veszíthetnek értékükből, hanem arról is, hogy nekünk, a régi településrészen lakóknak is viselnünk kell a rossz döntés következményeit. Elhiszem, illetve szeretném elhinni, hogy a helyi jogalkotók szándéka nem ez volt. De hány ilyen esetnek kell előfordulni ahhoz, hogy józanul fel tudják mérni döntésük következményeit? Ebből a szempontból viszont teljesen mindegy milyen színű a képviselőtestület. Azt csak úgy mellékesen jegyzem meg: Törökbálintnak a rendszerváltás(?!) óta soha nem volt baloldali vezetése, még Keller polgármestersége idején sem, mert akkor is a jelenlegi jobboldali elkötelezettségű képviselők voltak többségben. Nagyon úgy tűnik, maradnak is.
Hadüzenet , Administrator
235 2010. szeptember 04. szombat, 11:05
jogász
Csatlakozom az előttem szólóhoz.
Emese, önnek nagyon sokat kellene még olvasnia, tájékozódnia saját hazája történelméről, hogy ebben a témában véleményt, úgy értem épkézláb, épeszű véleményt tudjon nyilvánítani. Ha mód van rá akkor rendkívüli szűklátókörűségét ne a népszabadság-népszava-mtv-atv vonalon próbálja tágítgatni.
Bár tudja mit, azt hiszem inkább sajnálnunk kellene önt, amiért soha nem lesz képes felfogni mit jelent az önt annyira zavaró Wass Albert, mit jelent a Turulmadár, mit jelent a gúnyhatáron kívül rekedt magyar testvéreinknek, hogy nem vagy csak korlátozva használhatják anyanyelvüket, mit jelentett számukra, hogy egy hazaáruló, nemzetgyilkos kormány megtagadta őket 2004. dec. 5-én. Hadd feltételezzem, hogy az önhöz hasonlók miatt született az a gyalázatos eredmény, amiért mi, akik felfogják mit jelent magyarnak lenni, szégyenkezve megyünk határon túli testvéreinkhez. Pedig ők nem vádolnak... még ennek ellenére sem...egészen más emberek ők, szívük van, amibe belefér az egész Kárpát-medence, lelkük, ami nem adja fel magyarságát, bölcsességük a dolgok megértéshez. Sajnos, amint olvasom írását, nálunk a gúnyhatáron belül van, akinek ezen képességek nem adattak meg...

Kérem, ha csak arra telik képességeiből, hogy a Turulmadarat gyalázza, hogy Wass Albert szobrát giccsnek festi le, hogy képtelen felfogni Trianon tragédiáját és, hogy felajzott íjakkal rohangáló gárdistákat vizionál, akkor legközelebb ne ragadjon klaviatúrát, hanem üljön le és várja meg szép csendben, amíg eszetlen gondolatai elillannak.
Mindenkinek jobb lesz így...
234 2010. szeptember 04. szombat, 10:59
Émber
Én még emlékszem, annak idején Tükörhegy is ilyen zöldterület volt, ami mára teljesen beépült. Többek között azok IS építették be, akik most választási célokra akarják ezt a cirkuszt felhasználni.
Hadüzenet , Administrator
233 2010. szeptember 04. szombat, 10:12
cavinton
Nem egészen jól emlékszel. Nem a nevük mellett virított a vörös szekfű, hanem volt egy plakát az mszp-és jelöltekről, és ezen szerepelt az a felsorolás, akiket még támogatnak. Na itt szerepelt Turai, Palkóné és Gyarmati. Turai nevét eltávolították, pontosabban fekete filccel láthatatlanná tették, mert a KDNP akkori elnöke (Éry Béláné)kiakadt a dologtól.
Szerintem nem ezzel van a baj...
Talán kevesebb problémája lenne ennek a városnak, ha nem egyszínű, hanem korrekt emberek
kerülhetnének döntéshozó pozícióba. Akikkel gond van helyi szinten, nem feltétlenül azért van mert szekfűs, vagy narancsos színekben kerültek be...
232 2010. szeptember 04. szombat, 08:27
mikipapa
Némileg veszít üzenetértékéből a HADÜZENET azáltal, hogy kampányidőszakban került elő, jóllehet nagy számú érintett nyilvánvalóan eddig is tudott a várható fejleményekről.

Éljen Eduárd!
Hadüzenet , Administrator
Copyright © 2010 Törökbálinti újság. Minden jog fenntartva.
Múltunk - jelenünk
Helyi választás
Apróhirdetések

Kezdőlap
Hirdetés feladása
Adatmódosítás
Hirdetéseim
Szabályzat
- - - - - - -
Minden hirdetés(19)
- - - - - - -
Tanszer (6)
Jármű (0)
Elektronika (3)
Ruházat (3)
Ingatlan (0)
Egyéb (7)

Top!